Deze opgaven werden besproken in het februarinummer 2006 van BRIDGE.
| Antwoorden van Jack | |||
1![]() | 100 |
3
Voorgeschreven door het theorieboek. Veel te goed voor een zwakke twee of multi. Openen op eenniveau mag net niet; Jack hanteert weliswaar de regel van 20, maar pas met een minimum van 10 HCP. Met een speelslag meer mag wel 4 worden geopend.
|
|
4![]() | 80 | ||
3![]() | 70 | ||
| pas | 60 | ||
2![]() | 50 | ||
2![]() | 20 | ||
| rest | 0 | ||
|
|
|||
2![]() | 100 |
2
Niet zoveel punten, maar met zes speelslagen vindt Jack de hand sterk genoeg voor 2 . Dit bod ontkent overigens een driekaart harten, anders zou zuid gedoubleerd hebben (support).
|
|
| doublet | 80 | ||
3![]() | 80 | ||
3![]() | 80 | ||
3![]() | 80 | ||
4![]() | 80 | ||
4![]() | 80 | ||
4![]() | 60 | ||
| rest | 0 | ||
|
|
|||
4![]() | 100 |
3
Dit bod belooft een vierkaart steun met grofweg 7-9 fitpoints. Met sterkere handen kan Jack via 2SA of 3 een constructieve verhoging aangeven.
|
|
3![]() | 80 | ||
3![]() | 70 | ||
4![]() | 70 | ||
3![]() | 60 | ||
2![]() | 50 | ||
| rest | 0 | ||
|
|
|||
3![]() | 100 |
4SA
Van dik hout .... Een bekend probleem bij computerprogramma's. Jack ziet slem regelmatig gemaakt in zijn samples en is dus te sterk voor 4 . Zonder temporiserend bod voorhanden knalt hij dan maar 4SA. Het cuebod 3 ontkent in principe een schoppenfit. Dat is hier wellicht niet zo handig. Ook 4 is echt volgens Jack. Kortom een rothand voor hem.
|
|
4![]() | 80 | ||
4![]() | 80 | ||
| 4SA | 60 | ||
3![]() | 50 | ||
2![]() | 30 | ||
| rest | 0 | ||
|
|
|||
4![]() | 100 |
4
Opnieuw een lastig probleem met slem binnen de mogelijkheden. Het verschill tussen de verwachte scores bij 4 en 6 is erg klein, maar 4 wint het uiteindelijk net. 4 staat gedefinieerd als een zwakke 5-5, ongeschikt voor 3SA. Gaan we aan werken.
|
|
| 4SA | 80 | ||
| pas | 70 | ||
4![]() | 70 | ||
5![]() | 60 | ||
6![]() | 40 | ||
| rest | 0 | ||